El Gobierno de Canarias ha presentado la nueva web de turismo de Canarias en Fitur, promocionando Canarias.es.

La nota de prensa oficial del Gobierno, titulada “El Gobierno de Canarias renueva su plataforma digital de promoción turística de las Islas” no tiene desperdicio, es algo larga pero recomiendo su lectura.

En la misma, que luego se ha replicado en los distintos periódicos canarios, se hace una fantástica combinación de ignorancia, prepotencia, incongruencia y contradicción. En el texto se sueltan perlas como:

“Cambia de estructura y de filosofía, abandonando definitivamente todo elemento estático para transformarse en una web ‘experiencial’ en continuo movimiento”

“renace con unas características que desde el punto de vista técnico miran al siglo XXII”

“La plataforma tecnológica sobre la que se “levanta” la nueva web ha sido concebida con una estructura lo suficientemente sólida y flexible para afrontar en las próximas décadas cualquier cambio tecnológico”

“la web está preparada para la optimización en el uso de SEO y SEM para permitirle ocupar las mejores posiciones en los buscadores”

No está bien criticar el trabajo de otras empresas, menos aún cuando trabajan para la administración pública (con todo lo que eso implica), pero no se puede hacer una web como ésta y presentarla a bombo y platillo con tanta arrogancia.

Las intenciones son buenas, pero se quedan en la superficie, no se puede hacer una web semántica sin ni siquiera tener unos mínimos elementos básicos.

No existe canal de suscripción RSS; tampoco disponen de buscador; la zona 2.0 en realidad es un “otros enlaces” a blogs, flickr, youtube, vimeo, facebook, la wikicanarias es en realidad enlaces a artículos de la wikipedia sobre Canarias; tienen un pollo montado con los dominios tremendo (canarias.es, turismodecanarias.com, islascanariasexperience.com, etc…); como consecuencia de ello se han cargado todo el posicionamiento orgánico que tenían (ahora los buscadores apuntan a contenidos de la versión anterior, que están rotos ya lo han arreglado, ahora van todos a la principal); no tienen ni siquiera robots.txt ni sitemap.xml; no hay versión móvil; los mapas son pdf para descargar; sin contar un largo número de fallos.

Casi prefiero no saber cuánto dinero se han gastado, estoy seguro de que parte de la arrogancia, de la que hacen gala en la nota de prensa, tiene mucho que ver con los errores en la toma de decisiones del desarrollo.