Sobre el cierre de Megaupload
Me anarroseo a mi mismo, lo siguiente lo extraigo de un debate en el que participé en Facebook esta mañana:
Cualquier medio de distribución centralizado está siempre en peligro de que lo cierren, pasó con Napster en su momento, ahora le ha pasado a Megaupload, los próximos serán Rapidshare, Fileserve y hasta puede que Dropbox.
Estos servicios surgieron como consecuencia de la oleada de usuarios de noveles hace unos años, los cuales buscaban la velocidad de descarga por encima de otros factores.
Los programas de compartición de archivos P2P, con funcionamiento descentralizados, no se pueden apagar ni desconectar y siguen funcionando de forma eficiente desde hace una década.
Por otra parte la industria se equivoca al tomar estas medidas, no porque no sean legítimas, sino porque son estériles. Deberían ponerse a trabajar en crear su propio Megaupload, con pago por suscripción mensual y verían como recuperaban un porcentaje aceptable de las pérdidas actuales que dicen tener.
Y además:
Hay una cosa que no termino de entender (por ignorancia jurídica). Cómo es posible que una agencia de Estados Unidos como el FBI, detenga al creador de megaupload en Nueva Zelanda, siendo ciudadano alemán, y teniendo la empresa residenciada en Hong Kong, con una actividad que se expande por todo el mundo con 150 millones de usuarios?
Y ya del tirón, otra pregunta: realmente es una coincidencia del calendario, que esta acción se lleve a cabo un día después de la manifestación anti-sopa?
Julio
ene 20, 2012 @ 21:11:37
Lo que tampoco entiendo es la parte jurídica. Detesto que los americanos hagan del resto del mundo el patio de atrás de su casa (véase el caso Assange) y detengan a quien les plazca en Nueva Zelanda o dónde sea.
Dicho esto, tampoco me suscita ninguna pena que cierren Megauploads o similares. Se mire como se mire son para lo que son. Los montan unos tipos para nadar en dólares a costa del curro de otros. Es cierto que la industria de contenidos sigue sin ofrecer a los usuarios lo que realmente están buscando, pero no es menos cierto que esta excusa se va agotando. Cada vez hay más opciones para pagar por contenidos, iTunes, Netflix, Filmin, Youzee…, pero la gente sigue prefieriendo no soltar un puto euro. Es un hecho.
Ruymán
ene 20, 2012 @ 23:11:09
Veo que no soy el único en pensar lo mismo sobre las descargas directas frente al p2p, y muchos seguirán hablando de la velocidad, pero es buen momento para preguntar, y ahora a cuanto descargas?
Jose Frechín
ene 21, 2012 @ 09:16:09
Julio, coincido contio, yo le veo futuro a los servicios de suscripción por contenido, la gente prefiere pagar una cuota mensual, por evitarse el trabajo de descarga, etiquetado y almacenamiento, de hecho Spotify y Netflic y los demás servicios que citas están funcionando.
Ruymán, me alegro también de no ser el único “viejuno” que piensa así
Olymoon
ene 21, 2012 @ 15:16:23
Las cosas no son perpetuas, lo que ha sido un buen método para compartir y descargar a buenas velocidades se esta acabando, pero habrá nuevas alternativas.
Y como los “viejunos” me acuerdo de cuando intercambiábamos casetes copiados de la radio o confeccionados en casa. El intercambio siempre existió y seguirá existiendo. No es una cuestión solo económica sino que es parte de la comunicación.
Reynier de la Rosa
ene 23, 2012 @ 11:31:25
Pues lamento no coincidir en absoluto con Julio en cuanto a las plataformas de pago, yo si creo que la gente estaría dispuesta a pagar por contenidos si hay una oferta que compita en comodidad y calidad (en precio es imposible claro) ante la piratería, sin más solo hay que mirar el éxito que ha tenido Spotify, pero de las plataformas que habéis mencionado la SGAE y el propio modelo transaccional de la industria cinematográfica en España se han encargado de que plataformas como Netflix aún no estén disponibles en nuestro país, mientras que el servicio de Youzee está en beta y bajo invitación, así no podemos pretender que la gente no opte por la piratería porque NO existe una alternativa real, ni siquiera comprando los DVDs porque en españa las cosas llegan cuando llegan. Una alternativa viable podría ser Wuaki pero es solo para televisores. En fin que cuando exista un servicio como Spotify en España entonces hablaremos de una alternativa a la piratería pero mientras no podemos decir que la gente no se quiere gastar ni un puto duro, eso creo que es generalizar demasiado.
Jose Frechín
ene 23, 2012 @ 13:27:09
Reynier, exacto, la comodidad es el punto diferenciador, siempre que el modelo de precio sea muy bajo. El ejemplo de Spotify es claro.